Mr Secrets compte les partants d'une course

Hippodromes et distance

Le nombre de partants influence-t-il vraiment les rapports ?

Tous les turfistes affirment que les courses avec peu de partants offrent généralement des rapports faibles. Mais qu'en est-il réellement ? J'ai analysé 4 653 courses pour confirmer ou infirmer cette affirmation.

Mr Secrets 6 min de lecture Dossier 5 · Hippodromes et distance

Ce que je vais vous montrer

Ce que révèlent les 4 653 courses que j'ai analysées de janvier à juin sur ce lien
Comment le rapport moyen évolue selon 4 tranches de partants
Pourquoi cette logique se vérifie sur le gagnant comme sur le placé
Ce que ce chiffre change concrètement dans ma lecture d'une course

Une idée reçue... ou une réalité chiffrée ?

C'est une affirmation que j'entends souvent chez les turfistes : moins il y a de partants, plus les rapports sont faibles. Plutôt que de la prendre pour acquise, je l'ai mise à l'épreuve sur une large base de données.

Le cadre de l'analyse

Mon analyse porte sur tous les rapports gagnant et placé PMU de janvier à juin, soit un total de 4 653 courses, tous types confondus. J'ai réparti les courses en 4 groupes selon leur nombre de partants : 7 et moins, entre 8 et 11, entre 12 et 15, et 16 et plus.

Une progression nette et régulière

Sur 7 partants et moins (383 courses), le rapport moyen gagnant est de 4,53/1. Il grimpe à 6,62/1 entre 8 et 11 partants (1 162 courses), puis à 9,38/1 entre 12 et 15 partants (1 790 courses), pour atteindre 11,94/1 à partir de 16 partants (1 318 courses). Le rapport placé suit exactement la même logique, de 2,25/1 à 4,04/1.

Chaque hippodrome a ses secrets, je les décrypte pour vous

Recevez mes pronos complets 3 jours gratuitement

100% gratuit · Sans engagement

Une logique implacable, sans exception

Le constat que je fais est sans appel : plus il y a de partants, plus les enjeux sont répartis entre un grand nombre de chevaux, et plus les rapports moyens grimpent. À l'inverse, sur une course à faible effectif, les jeux sont plus concentrés sur un petit nombre de favoris, ce qui mécaniquement tire les rapports vers le bas.

Cette progression n'est pas propre à une discipline en particulier : je la vérifie aussi bien au trot, qu'au galop et à l'obstacle, avec des écarts similaires entre les 4 tranches de partants.

Le détail complet par discipline, trot, galop et obstacles, avec les rapports moyens précis pour chaque tranche de partants, je le révèle dans ma méthode complète du dossier.

Ce que ça change pour votre jeu

Ce chiffre n'est pas qu'une curiosité statistique pour moi. Il me permet d'ajuster mon niveau d'exigence selon le format de la course : sur une petite course à faible effectif, j'évite d'espérer un rapport généreux même en cas de bonne pioche. À l'inverse, sur une grande course à 16 partants et plus, je considère le potentiel de gain comme structurellement supérieur, ce qui justifie de me montrer plus audacieux sur un outsider bien ciblé.

Conclusion

Aucune discipline n'échappe à une logique simple mais implacable : plus il y a de partants, plus les enjeux sont répartis, et donc plus les rapports sont importants. Vous vous en doutiez peut-être, désormais le doute n'est plus permis.

SECRET

Ma méthode secrète offerte

Exploiter le profil hippodrome pour sélectionner

Le classement complet des 47 hippodromes (corde, favori, rapport moyen), ma grille de la bonne distance, le détail des partants par discipline et le record personnel sur piste : je réunis toutes les données du dossier dans une seule méthode.

Découvrir ma méthode gratuitement

Sans carte bancaire · Inscription en 30 secondes